La carrera electoral en Estados Unidos entra en su etapa decisiva de cara a las elecciones de mitad de mandato, previstas para noviembre de este año. Republicanos y demócratas se enfrentan en una disputa cada vez más ajustada por el control del Congreso.
Con menos distritos competitivos en la Cámara de Representantes tras el proceso de redistribución electoral y una reñida disputa por el Senado, ambos partidos recurren a distintas estrategias para mejorar sus posibilidades electorales, según Axios.
Super PAC y presión electoral
En junio, documentos de la Comisión Federal Electoral revelaron la aparición de varios Super PAC vinculados a sectores republicanos, entre ellos Lead Left PAC, Real Change PAC y Progressive Champions PAC.
Estos comités de acción política independientes pueden recaudar y gastar cantidades ilimitadas de dinero para apoyar u oponerse a candidatos, aunque tienen prohibido coordinar directamente sus actividades con las campañas electorales.
Durante las primarias, estos grupos destinaron fondos a campañas publicitarias dirigidas a respaldar a candidatos demócratas de izquierda o involucrados en controversias en distritos considerados estratégicos.
Según Axios, esta estrategia no es nueva, aunque su utilización se ha vuelto cada vez más frecuente.
La organización de lobby proisraelí AIPAC también recurrió a Super PAC poco conocidos para impulsar a candidatos de su preferencia. En Illinois, por ejemplo, respaldó una candidatura a la Cámara de Representantes mediante grupos como Chicago Progressive Partnership, Elect Chicago Women y Affordable Chicago Now.
Asimismo, comités políticos vinculados con sectores demócratas de la Cámara de Representantes, como el Comité Demócrata de Mujeres y el Caucus Hispano del Congreso, fueron utilizados como canales para promover determinadas candidaturas en otras campañas.
Retiros sobre el límite
Otra de las estrategias cuestionadas fueron las retiradas de candidatos a último momento.
El congresista demócrata por Illinois Chuy García y el senador republicano por Montana Steve Daines fueron criticados después de abandonar sus respectivas carreras electorales poco antes del vencimiento del plazo para presentar candidaturas.
García maniobró para que su jefa de gabinete, Patty García, quedara como única candidata demócrata en un distrito fuertemente favorable a su partido. La maniobra provocó que la Cámara de Representantes lo reprendiera en una votación bipartidista celebrada en noviembre.
Daines, en tanto, anunció su retirada en marzo, apenas cinco minutos después de que el fiscal federal de Montana, Kurt Alme, presentara su candidatura para ocupar el escaño y tres minutos antes de que venciera el plazo de inscripción.
Candidatos con el mismo nombre
En las primarias de Alaska surgió otra particularidad: en la boleta figuran dos candidatos llamados Dan Sullivan. Uno es el actual senador republicano Dan S. Sullivan y el otro es el exprofesor Dan J. Sullivan.
Los republicanos intentaron retirar al segundo candidato de la boleta y acusaron a los demócratas de promover su candidatura para generar confusión entre los votantes. Sin embargo, un tribunal determinó que ambos permanecerán en la papeleta.
Los demócratas, por su parte, acusan al candidato del Partido Verde en el séptimo distrito de Pensilvania de intentar favorecer al republicano Ryan Mackenzie al dividir el voto progresista y restar apoyos al demócrata Bob Brooks.
El Partido Verde de Pensilvania y un grupo de votantes del distrito presentaron demandas para impedir que Andrew Tupone aparezca en la boleta. Argumentan que estuvo registrado como republicano hasta febrero de este año y que recibió apoyo de integrantes de ese partido para obtener su candidatura.
La propia organización política sostiene que Tupone “no cuenta con el respaldo ni ha sido nominado por el Partido Verde”.
