El presidente colombiano, Gustavo Petro, aseguró que posee información que, según afirmó, demostraría la existencia de irregularidades durante el proceso de escrutinio de las elecciones presidenciales del pasado 21 de junio, en las que Abelardo de la Espriella fue declarado ganador.
A través de una publicación en la red social X, el mandatario denunció un presunto esquema de manipulación mediante “algoritmos viciados” que, según su versión, habría alterado los resultados de la votación para beneficiar al candidato opositor.
Petro sostuvo que los sistemas involucrados en el proceso electoral habrían sido utilizados para modificar registros de votantes y favorecer determinadas candidaturas. En particular, señaló que la maniobra habría involucrado infraestructura tecnológica vinculada a la empresa Thomas Greg & Sons, encargada de tareas relacionadas con el preconteo y la logística electoral.
Según el presidente, el supuesto mecanismo habría utilizado datos del censo electoral para incorporar votos de personas que no concurrieron a las urnas y reemplazarlos por sufragios emitidos de manera irregular. También afirmó que se habrían registrado casos de voto múltiple y presunta suplantación de identidad.
Entre los ejemplos mencionados, Petro hizo referencia a mesas de votación en el exterior, donde aseguró haber encontrado inconsistencias en la composición de los jurados y en la participación de algunos electores. También señaló que situaciones similares se habrían producido en distintos sectores de Antioquia, Norte de Santander, Medellín y Bogotá.
El mandatario agregó que un integrante de su familia habría sido afectado por una supuesta irregularidad en el registro electoral, aunque no brindó detalles sobre el caso.
Petro apuntó contra una posible intervención extranjera
En sus declaraciones, el presidente colombiano también denunció una presunta injerencia internacional en el proceso electoral. Según afirmó, una empresa privada de inteligencia israelí y compañías vinculadas al lobby político habrían participado en acciones destinadas a influir en la elección.
Petro mencionó a Black Cube y a una firma de lobby estadounidense, a las que acusó de haber colaborado en estrategias de comunicación y posicionamiento político a favor de De la Espriella.
Asimismo, cuestionó los vínculos de sectores cercanos al presidente electo y sostuvo que existieron intereses externos que buscaron intervenir en el escenario político colombiano.
Reclamos contra la gestión electoral
El jefe de Estado calificó sus denuncias como un supuesto “fraude electoral” y cuestionó el funcionamiento de los mecanismos de seguridad informática utilizados durante el proceso.
En ese sentido, criticó a la Registraduría Nacional del Estado Civil por la participación de empresas privadas extranjeras en áreas vinculadas a la tecnología electoral y afirmó que los controles existentes no habrían detectado las irregularidades que denuncia.
Hasta el momento, las afirmaciones realizadas por Petro no han sido confirmadas por las autoridades electorales ni por organismos judiciales, por lo que continúan siendo parte de un reclamo político del mandatario.
La denuncia se produjo luego de que el excandidato Iván Cepeda reconociera inicialmente la derrota frente a De la Espriella, aunque posteriormente expresó cuestionamientos sobre el nuevo gobierno y llamó a mantener una postura de “desobediencia civil pacífica” ante lo que considera amenazas contra sus propuestas políticas.
