El juicio de Lindsay Clancy, la exenfermera estadounidense acusada de matar a sus tres hijos en enero de 2023, fue declarado nulo este viernes en Massachusetts luego de que el jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime tras siete días de deliberaciones.
Clancy, de 36 años, está acusada de haber estrangulado a Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses, utilizando bandas de ejercicio. Después del crimen, la mujer saltó desde una ventana del segundo piso de su vivienda y quedó paralizada de la cintura para abajo.
El caso generó un fuerte debate en Estados Unidos sobre la salud mental materna y, particularmente, sobre la psicosis posparto.
Un jurado sin acuerdo
La falta de consenso quedó expuesta en una nota del presidente del jurado, leída por el juez William Sullivan en el tribunal de Plymouth, en la que los integrantes comunicaron que no podían alcanzar una decisión unánime sobre los tres cargos de asesinato en primer grado.
Durante la semana, Sullivan había pedido al jurado que continuara con las deliberaciones. En una de las instancias recurrió a la denominada “instrucción explosiva”, una herramienta utilizada por los jueces para instar a un jurado que no logra ponerse de acuerdo a continuar analizando el caso.
Sin embargo, las diferencias no pudieron resolverse después de casi cinco semanas de juicio y de la declaración de aproximadamente 85 testigos.
El eje de la disputa
La principal diferencia entre la defensa y la Fiscalía estuvo centrada en el estado mental de Clancy al momento de los hechos.
Sus abogados sostienen que padecía psicosis posparto y que una voz masculina la impulsó a actuar. Por este motivo, argumentan que su condición mental le impedía ser considerada penalmente responsable de los asesinatos.
La Fiscalía, en cambio, sostiene que Clancy podía distinguir entre el bien y el mal y que los asesinatos fueron planificados. Según los fiscales, sus acciones demostraban que comprendía lo que estaba haciendo.
El apoyo a Clancy
El caso también generó muestras de apoyo hacia Clancy. A fines de agosto, cientos de mujeres se concentraron frente al tribunal de Plymouth para respaldarla.
“Cualquiera de nosotras que haya lidiado con problemas de salud mental, ansiedad, depresión o depresión posparto, sabemos que cualquiera de nosotras podría estar en su lugar”, expresó Renee Kimball, principal organizadora de la manifestación.
Además, se puso en marcha una campaña en GoFundMe destinada a apoyar a los padres de Clancy, que ya recaudó más de un millón de dólares.
Para Daniel Medwed, profesor de Derecho Penal de la Universidad Northeastern, la dificultad del jurado para alcanzar un veredicto unánime refleja las profundas diferencias que existen en la sociedad estadounidense respecto del caso.
¿Qué puede ocurrir ahora?
La declaración de nulidad del juicio no implica la liberación inmediata de Clancy. La Fiscalía del Distrito del Condado de Plymouth deberá determinar cómo continuar el proceso.
Entre las posibilidades se encuentran solicitar un nuevo juicio, negociar un acuerdo de culpabilidad o desestimar los cargos.
Una audiencia para definir los próximos pasos está prevista para el 29 de septiembre.
