La concejal Alejandra Arce cuestionó la retención de más de 40 días de fondos de coparticipación por parte del Gobierno provincial y reclamó que el Municipio avance con medidas judiciales para recuperar los recursos. Además, advirtió sobre un escenario financiero complejo que podría afectar el pago de salarios, el aguinaldo y la prestación de servicios esenciales en Río Grande.
Río Grande.– En el marco del inicio del análisis del proyecto de Presupuesto Municipal 2027, la concejal Alejandra Arce manifestó su preocupación por la situación económica y financiera del Municipio, luego de escuchar la exposición de la secretaria de Finanzas, doctora Valeria Capotorto, durante la primera reunión de la Comisión de Presupuesto, realizada en el Museo Municipal Virginia Choquintel.
La edil cuestionó la retención de recursos de coparticipación por parte del Gobierno provincial y advirtió que esta situación genera dificultades financieras que comprometen el funcionamiento municipal, el cumplimiento de las obligaciones salariales y la continuidad de distintos servicios.
“Es lamentable que funcionarios del Gobierno provincial vayan a la Legislatura a decir que los municipios son un costo, cuando sabemos que la coparticipación es un derecho de los habitantes de Río Grande”, sostuvo.
En ese sentido, señaló que existe una retención de más de 40 días de fondos coparticipables y cuestionó que, pese a las reuniones y los compromisos asumidos por los equipos económicos, todavía no haya respuestas concretas.
Como ejemplo, mencionó que el cronograma de envío de fondos previsto para esa semana representaba alrededor de un 25% menos de lo acordado en el último encuentro con el ministro de Economía.
Reclamó medidas judiciales y expresó preocupación por los salarios
Arce manifestó especial preocupación por la situación de los trabajadores municipales y las dificultades que podrían surgir para garantizar el pago del aguinaldo y otros beneficios correspondientes.
“Nos deja una gran preocupación que realmente se pueda cumplir con el pago del aguinaldo y con los beneficios que les corresponden a los trabajadores”, expresó.
Asimismo, consideró que el debate presupuestario se desarrolla en un contexto de incertidumbre, ya que el Municipio todavía enfrenta dificultades para cumplir con las previsiones del ejercicio vigente debido a la falta de transferencia de los recursos provinciales.
Frente a este escenario, reclamó que el Ejecutivo municipal defina los pasos a seguir y avance con las herramientas judiciales disponibles.
“Las instancias administrativas y las promesas de distintas reuniones ya no están teniendo resultados. Es necesario saber cuáles van a ser las medidas judiciales que va a tomar el Municipio para defender los recursos de Río Grande”, afirmó.
Advirtió sobre posibles consecuencias en los servicios municipales
La concejal señaló que la falta de fondos no representa solamente un problema contable, sino que tiene consecuencias directas sobre las prestaciones que reciben los vecinos.
Entre los servicios que podrían verse comprometidos mencionó la recolección de residuos, la atención sanitaria, el transporte público y la potabilización del agua.
Sobre este último punto, recordó que Río Grande es el único municipio de Tierra del Fuego que tiene a su cargo ese servicio, lo que implica una responsabilidad económica y operativa permanente.
También cuestionó la falta de un convenio entre el Municipio y la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), una situación que, según indicó, lleva siete años sin resolverse.
“Río Grande tiene 15 centros de salud y no se concreta un convenio con la obra social. Es un capricho político que termina afectando a los vecinos y a los beneficiarios de las políticas públicas municipales”, sostuvo.
“Avizoramos un fin de año muy complejo”
Al referirse a las próximas reuniones con las distintas áreas municipales, Arce señaló que, si bien deben cumplirse los procedimientos institucionales y los plazos de presentación del Presupuesto 2027, resulta difícil proyectar un ejercicio financiero sin certezas sobre los recursos disponibles.
“Hoy la realidad es que no tenemos los recursos y, al no tenerlos, avizoramos un fin de año muy complejo, de mucho ahogamiento político hacia el Intendente”, manifestó.
En ese contexto, cuestionó el posicionamiento del gobernador Gustavo Melella respecto de la autonomía municipal y recordó que, antes de asumir y durante los primeros años de su gestión, había planteado la necesidad de defender la autonomía de las ciudades. Según Arce, actualmente existe una contradicción entre aquellas expresiones y la situación que atraviesa Río Grande.
Además, señaló que continúa pendiente la discusión sobre el impuesto inmobiliario y su distribución, por lo que la ciudad permanece a la espera de definiciones legislativas sobre recursos que considera propios.
“No estamos pidiendo un favor”
Finalmente, Arce convocó a los representantes políticos de Río Grande a priorizar la defensa de los recursos de la ciudad por encima de las diferencias partidarias. También cuestionó que la discusión sobre la coparticipación se limite a analizar cuánto gasta el Municipio.
“Entiendo que tiene que haber un control, pero no podemos plantearlo como si fuera suficiente con este poquito que le mandamos. Los riograndenses tienen que recibir lo que les corresponde”, enfatizó.
En esa línea, pidió al gobernador que revise las expresiones de sus funcionarios y reconozca el papel de los municipios en la prestación de servicios y la atención de las demandas de la comunidad.
“Los municipios no son un gasto. El gobernador debería hablar de la inversión que se hace en las distintas ciudades. No estamos reclamando algo de favor: son los recursos que les corresponden a los vecinos de Río Grande”, concluyó.
